请注意:针对胖猫事件女主谭竹的暗网悬赏、电报悬赏基本都是诈骗

“暗网下/AWX”要提醒大家,中文暗网并不存在任何悬赏。目前而言,无论暗网还是互联网,针对谭竹的悬赏都是假的、众筹都是骗钱的,所谓的谭竹被打视频、斩杀视频都是假的,都是为了博眼球、蹭流量,甚至是诈骗。

请注意:针对胖猫事件女主谭竹的暗网悬赏、电报悬赏基本都是诈骗

昨天本站(anwangxia.com)已经介绍了胖猫被捞女谭竹PUA骗走50余万后自杀的故事胖猫事件已经持续霸榜微博、头条等社交媒体的热搜,许多熟悉谭竹的朋友曝光了其许多黑料,义愤填膺的全网网友,无论男女都格外的同情胖猫,对女主谭竹深恶痛绝,甚至有对此抱打不平的网友称欲除之而后快。

然而,“暗网下/AWX”要提醒大家,中文暗网并不存在任何悬赏。目前而言,无论暗网还是互联网,针对谭竹的悬赏都是假的、众筹都是骗钱的,所谓的谭竹被打视频、斩杀视频都是假的,所谓的3万U、10万U、20万U、300万、1000万金额都是炒作而已,都是为了博眼球、蹭流量,甚至是诈骗。

暗网不存在针对谭竹的悬赏

今天天,境内媒体频频传出“谭竹全家信息被扒出更是被国外暗网平台悬赏”,根据Telegram群组与频道的截图,可以看出,谭竹全家信息已被开盒,但国外暗网平台悬赏,是否是真的?

暗网下/AWX”首先对主流中文暗网论坛、交易市场、网站(如“长安不夜城”、“暗网中文论坛”等)一一进行了探访,尚未发现中文暗网里存在针对谭竹的悬赏;此外,国外暗网平台,如最大的暗网论坛Dread等国外暗网网站上也不存在与此事件相关的帖文。

因此可以判断,暗网不存在针对谭竹的悬赏。

Telegram众多针对谭竹的悬赏都是引流与诈骗

各个微信群中流传着许多Telegram截图,的确Telegram中有许多悬赏谭竹的群组或者频道,其实可以直观地看出都是假的,要么引流后诈骗,要么直接诈骗。

请注意:针对胖猫事件女主谭竹的暗网悬赏、电报悬赏基本都是诈骗

1、号称悬赏定位谭竹的TG聊天记录,号称3万u折现22万,并在波场链给了定金500U,实际上该地址(TNCWqgoqGAm2kPAVsQHoHGfRkSfYNDbxzX)仅有40U的转账,还是十多天前的。从截图可以看出,LTE网络,并没有拨VPN,用着Telegram,则骗子在境外。

请注意:针对胖猫事件女主谭竹的暗网悬赏、电报悬赏基本都是诈骗

2、名为“谭竹行动 浙江行动”的TG频道里发布微信聊天截图及微信转账图片,称已经自行募资50000元,并有条子兄弟提供了信息。初步判断系哗众取宠,一眼假的。

请注意:针对胖猫事件女主谭竹的暗网悬赏、电报悬赏基本都是诈骗

3、名为“悬赏谭竹”的TG群组,煽动称“全网悬赏谭竹,暴揍就行,不要取命!……用相机录下暴揍视频即可……打成轻伤即可……”,这个群刚建,群主就在SOL链众筹:BSiuaHjYsSS57CgDfZaUgKtk4tMqq6UGNT888sDChQ8w,不过目前什么也没骗到。

请注意:针对胖猫事件女主谭竹的暗网悬赏、电报悬赏基本都是诈骗

4、名为“滴滴供需【持续曝光】”TG频道宣称“柬埔寨西港大佬愿提供152万USDT的资金池,根据伤势下发赏金10万U-150万U不等的奖金”,还号称支持新币与汇旺担保,且有多个相同名称的群组或者频道,确实赚了不少流量,许多吃瓜网民加入讨论,但很显然,高级别的骗局,先賺流量后骗钱,应是为了推广logo中的“滴滴担保”,tg中存在许多此类诈骗担保。

综上,谭竹PUA胖猫事件虽然让人气氛,但是许多吃人血馒头的骗子为了博眼球、蹭流量,一些人无所不用其极,编造虚假信息、夸大其词,误导大众。这类不法行为不仅浪费了网民的宝贵时间和精力,更是造成不良的社会影响。

在此,我们呼吁广大网友:

  • 保持理性,不盲目跟风。 面对网络上的信息,要保持理性的思考,不要轻易相信未经核实的消息。要学会甄别信息来源,多方查证,不要被表象所迷惑。
  • 勇于质疑,不传播谣言。 对于那些明显带有炒作痕迹的信息,要勇于质疑,不要转发传播。要积极举报虚假信息,维护网络空间的健康。
  • 相信法律,抵制恶意炒作。 我们要积极学习法律知识,相信法律会给予谭竹应有的审判,抵制各类无关炒作,为营造健康清朗的网络环境贡献自己的力量。

“暗网下”提醒,除了谭竹被人肉、谭竹身份证被曝光是真的,所有Youtube、哔哩哔哩、快手等平台上所谓的谭竹被揍视频、谭竹被路人打、谭竹被打全过程均是假的,或者是其他视频张冠李戴。针对此事,“暗网/AWX”将继续关注!

Anwangxia.com原创文章,作者:anwangxia,如若转载,请注明出处:https://www.anwangxia.com/3316.html

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Comments(2)