联邦调查局以某种方式获得了据称访问暗网ISIS相关网站的人的IP地址。司法部正在阻止对这一问题的讨论进入公开日程。这一消息突出表明，尽管黑客工具在各种类型的刑事调查中变得越来越流行，但是美国司法部对其使用的黑客工具仍然是高度保密的。
联邦调查局（FBI）以某种方式获得了据称访问暗网ISIS相关网站的人的IP地址。美国司法部（DOJ）正在阻止对这一问题的讨论进入公开日程。
根据Motherboard查阅的法庭记录，美国政府的律师正在阻挠一些努力，这些努力可能会揭示联邦调查局（FBI）如何设法在暗网上获得ISIS网站的一个疑似访问者的真实IP地址。
此案涉及Muhammed Momtaz Al-Azhari，他于2020年5月被指控试图向ISIS提供物资支持。根据对他的指控，Al-Azhari涉嫌于2019年5月14日多次访问了一个托管“与ISIS相关的非官方宣传和照片”的暗网网站。由于是一个暗网网站——也就是说，一个托管在Tor匿名网络上的网站——一般而言，网站所有者或第三方应该很难确定该网站任何访问者的真实IP地址。
然而，这正是FBI所做的。FBI发现Al-Azhari据称是从一个与Al-Azhari在加利福尼亚州里弗赛德的祖母家有关的IP地址访问了该网站。FBI还确定了Al-Azhari访问了哪些特定页面，包括关于捐赠比特币的部分；另一个页面是ISIS战士在伊拉克、叙利亚和尼日利亚开展的军事行动；另一个页面提供了ISIS媒体部门材料的链接。如果FBI没有部署某种形式的监视技术，或者Al-Azhari使用其他方法访问该网站，从而暴露了他们的IP地址，这应该是不可能做到的。
现在，在最近的一系列文件中，司法部的律师不会说明该机构是如何访问Al-Azhari的IP地址的，并且正在阻止对这个问题的讨论进入公众议程。
负责此案的辩护律师兰德斯（Samuel E. Landes）在周二公布的文件中写道：“在取证过程中，政府拒绝提供任何与TOR操作有关的信息。”
这一消息突出表明，尽管黑客工具在各种类型的刑事调查中变得越来越流行，但是美国司法部对其使用的黑客工具仍然是高度保密的。这种保密的连锁反应可能是，被告无法获得有关他们如何被识别的详细信息，也没有机会有效地质疑其法律依据。在某些情况下，检察官也失去了定罪的机会，因为他们认为保守工具的秘密比打赢官司更重要。
兰德斯在周二提交的动议中写道，政府检察官已经成功地要求他将更多信息列为“高度敏感文件”。这一指定用于敌对外国政府情报机构可能感兴趣的文件，外国政府使用这些文件可能会造成重大损害。兰德斯最新提交的文件是随后的一项动议，要求法院重新考虑他之前的动议。
兰德斯指出，FBI使用网络调查技术（NITS）（司法部对黑客工具的委婉说法）远非秘密，多年来已在多起案件中使用过。他说，他还发现了一份在其他类似问题的案件中提交的证据，并且在互联网上随处可见。兰德斯写道，尽管这些信息是公开的，但政府要求法院将强制执行的动议视为高度敏感的文件处理。
美国司法部拒绝发表评论。
在其他案件中，司法部决定完全停止追求定罪，而不是向被告提供更多关于他们是如何被识别的信息。2015年，FBI接管了一个暗网虐待儿童网站，并识别了数千名访问者。虽然该行动最终确实对许多人定罪，但检察官拒绝遵守法院向辩护团队提供NIT利用代码的命令。作为回应，法官抛弃了证据，扼杀了这个案子。NIT基于一个“非公开”漏洞。
Anwangxia.com原创文章，作者：anwangxia，如若转载，请注明出处：https://www.anwangxia.com/2362.html
比特币捐赠
相关推荐
-
没有隐秘的角落——“暗网”中的不法交易
非法获取公民个人信息,情节特别严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款之规定,涉嫌侵犯公民个人信息罪。
-
勒索软件团伙Ransomed.vc声称索尼的所有数据都将在暗网上出售
Ransomed.vc还发布了整个泄密事件的文件树，其中似乎只有不到6000个文件–对于“索尼所有系统”来说似乎很小。其中包括“构建日志文件”、大量Java资源和HTML文件。
-
Tor浏览器12.0版本发布，添加原生Apple Silicon支持，并改进了安卓版的隐私和安全性
Tor浏览器12.0现在可以免费、开源下载，适用于Windows64位、Windows32位、Mac和Linux，并且可以通过Google Play商店下载适用于Android的版本。
-
美国一18岁少年涉嫌在暗网上出售礼品卡以资助ISIS而被捕
美国马萨诸塞州检察官办公室周四发表声明称，来自马萨诸塞州韦克菲尔德的马特奥·文图拉周四首次在伍斯特美国地方法院出庭，他将面临故意隐瞒外国恐怖组织物质支持或资源来源的指控。
-
PayPal关闭了Tor项目长期支持者的账户，没有任何追诉权
PayPal条款将调解中心作为一种选择，但声称PayPal没有义务向其用户披露详细信息。EFF呼吁PayPal首先要遵循Santa Clara原则。