![](https://www.anwangxia.com/wp-content/uploads/2022/11/SilkRoad.jpg)
“丝绸之路”(Silk Road)是一个地下数字黑市平台,曾因使用比特币进行洗钱活动和非法毒品交易而广受欢迎。 “丝绸之路”(Silk Road)被认为是第一个暗网市场,于2011年推出,最终于2013年被FBI关闭。它的创始人是罗斯·威廉·乌布利希 (Ross William Ulbricht),他目前因在“丝绸之路”中所扮演的角色而被判无期徒刑。
本文将探讨“丝绸之路”、它是如何运作的以及它对比特币行业的影响。
什么是“丝绸之路”?
“丝绸之路”(Silk Road)是一个在暗网上运营的非法在线市场,它使用比特币(BTC)促进交易。
罗斯·乌布利希(Ross Ulbricht)于2011年创立了该平台,作为买卖毒品和假身份证等非法商品的市场。
“丝绸之路”这个名字的灵感来自于连接亚洲、欧洲和中东的贸易路线的历史。尽管“丝绸之路”在2013年被执法部门关闭,但它帮助了其他暗网市场的兴起,在暗网上创造了繁荣的非法市场经济。
“丝绸之路”是如何运作的?
“丝绸之路”(Silk Road)在暗网上运行,通过Tor浏览器访问,通过IP地址隐藏和加密技术确保用户能够访问暗网上的网站,从而保证匿名性。
在其运行过程中,用户在Tor上搜索Silk Road并被引导至需要用户名和密码才能访问的注册屏幕。
登录后,供应商和客户利用“丝绸之路”使用比特币进行点对点交易。购买的物品随后被运送到其他地址,例如邮政信箱,以逃避检测。
“丝绸之路”为用户提供了非法商品和服务,包括黑客服务、违禁能量饮料、盗版软件等数字商品以及伪造许可证等伪造品。虽然该网站上也出售书籍和艺术品等合法商品,但毒品占销售额的大部分,到2013年占产品总量的70%。
与主流电子商务平台一样,“丝绸之路”用户还可以对产品和供应商进行评分和留下评论,从而在市场内建立信任和可靠性。
“丝绸之路”的兴衰
罗斯·乌布利希(Ross Ulbricht)于2011年建立了“丝绸之路”暗网市场,并采用了化名“恐惧海盗罗伯茨”(Dread Pirate Roberts)。
乌布利希对“丝绸之路”的愿景是建立一个促进匿名在线商务并在交易非法商品时保护用户身份和自由的平台。该暗网市场迅速发展,吸引了超过10万名用户。
2013年,FBI介入并关闭了”丝绸之路“的暗网网站。在美国参议员查尔斯·舒默(Charles Schumer)的领导下,美国缉毒局和司法部共同努力,对“丝绸之路”案件进行了彻底调查,并最终查清了“丝绸之路”一案,成功将其关闭。
乌布利希随后被捕,并被指控犯有洗钱、电脑黑客攻击、共谋贩运毒品以及为保护“丝绸之路”秘密而煽动谋杀等罪行。
在两年的运营期间,Silk Road累计收入约12亿美元,佣金总额达8000万美元。联邦调查局扣押了“丝绸之路”用户的加密货币钱包,缴获超过14.4万枚 BTC,当时价值2800万美元。
在宣判前,乌布利希写信给法官,表示他相信丝绸之路赋予了个人选择的自由。尽管进行了辩护,乌布利希还是被判了5项刑期,其中包括两项不得假释的终身监禁和1.83亿美元的罚款。
“丝绸之路”对比特币有何影响?
乌布利希被捕后,比特币在两小时内从140美元跌至110美元,但一小时后又恢复至130美元。
联邦调查局指出,针对乌布利希的行动并不构成比特币非法。这次逮捕表明,比特币并不是犯罪分子掩盖其交易的好方法,因为区块链记录了所有交易。因此,尽管没有银行账户,比特币地址上也没有附上姓名,但他们仍然可以被追踪。这可能有助于区分比特币和犯罪活动。
虽然“丝绸之路”的传奇事件玷污了比特币在媒体中的声誉,但它也给加密货币带来了巨大的曝光度。
它展示了比特币在现实世界场景中的功能,即无需传统金融机构即可在全球市场上维持和转移价值的能力。
“丝绸之路”还存在吗?
暗网上最初的“丝绸之路”暗网市场已不再运行。然而,它成为后来出现的其他暗网市场的蓝本,其中许多暗网市场仍然使用Tor进行匿名化,并使用比特币(或门罗币等隐私币)进行交易。
尽管“丝绸之路”已关闭,但其中很大一部分加密货币收益仍下落不明。2020年,从与“丝绸之路”相关的比特币地址中发现了价值约10亿美元的比特币交易。后来透露,美国政府执行这些转移是作为民事没收诉讼的一部分。据报道,相关比特币是“个人X”通过黑客攻击丝绸之路窃取的。
“丝绸之路”使用过的暗网V2域名
http://silkroad6ownowfk.onion
http://silkroad7rn2puhj.onion
总结
“丝绸之路”是暗网市场的蓝本,这些暗网市场后来居上,主导了暗网上的非法交易。犯罪分子不断调整并找到新的途径来提供他们的产品,从毒品和武器到黑客为大规模网络攻击而觊觎的用户数据。
随后出现的暗网交易平台大多被执法机构发现并关闭。然而,它们的顽强生命力表明,在这个数字时代,应对网络犯罪是一项持续的挑战。