VPN网络和暗网将通过一项措辞含糊的法律予以禁止：“使用暗网的人通常是坏人。这种简单的见解也应该反映在我们的法律制度中。“在这种笨拙的陈词滥调和对法律的可疑解释下，信息自由将被限制。但事实上，暗网是受到法律的间接保护。
“这意味着所有的用户也可能受到惩罚”。
“例如，美因茨约翰内斯古腾堡大学公法和信息法教授马蒂亚斯-贝克尔（Matthias Bäcker）博士在一份声明中认为，该法律的制定方式通常是任何使内容能够在暗网上传播的行为都将受到惩罚，无论背后的意图是合法还是非法。这意味着所有使用Tor浏览器和VPN连接来获得合法访问互联网的用户，都将受到谴责，哪怕在那里他们不会被谷歌和其他网络服务跟踪。”
VPN和暗网：“不会被谷歌和其他网络服务持续跟踪”
整个法律草案都基于一个大胆的论点：只有犯罪活动才能在暗网中进行。事实上，那里也可以找到很多正常的信息门户。几乎所有的主要媒体也都提供了一个专门针对暗网的网站。背景：尽管有审查措施，这些网站可以在世界任何地方访问。正是由于这个原因，对暗网的禁令有很不好的味道。因为专制政权特别喜欢诉诸暗网禁令。在广播中收听所谓的“敌人电台”可能是经典之作。
在暗网上找到你自己的信用卡
“Owl威胁情报公司全天候搜索DeepWeb和暗网，以查找与您的个人数据有关的任何异常信息，例如电子邮件地址、信用卡号码等。通过这种方式，可以及早发现潜在的数据泄露与滥用。在紧急情况下，你可以在Owl公司的支持下立即采取适当的防御措施。”
暗网威胁情报：“在早期阶段发现数据滥用”
Owl等威胁情报公司也可以访问暗网。这主要用于防止数据滥用。虽然“现金”被认为是当今犯罪活动的驱动力，但大量的欺诈行为往往是通过电子方式进行的。假的信用卡、被黑的银行账户、假的支付网站等等。相比之下，用现金进行的犯罪交易几乎沦为无足轻重的附属品。然而，暗网本身在骗局中并不起主要作用；在这种情况下，它更多地用于转售捕获的“数据商品”。
暗网：声誉是合法的
当然，暗网上有各种各样的交易平台——可与合法门户网站ebay相媲美——几乎所有东西都提供了人类思维——有时甚至超出人类大脑——可以想象的东西。但只有贸易——即销售和购买——才会受到惩罚。观看是（仍然）合法的。事实上，公民有受保障的权利，可以不受阻碍地从可自由获取的来源获得信息。在这种情况下，暗网并不比通常的互联网复杂多少。联邦宪法法院：“每个人都有权利……不受阻碍地从普遍可用的来源获取信息。“
“每个人都有权利……不受阻碍地从普遍可得的来源获得信息”
>>联邦宪法法院<<
“在宪法秩序中，信息自由与见解自由和新闻自由处于同等地位。它不仅仅是言论和传播自由权的一个组成部分。诚然，这项权利包括对接受他人意见的保护；但是，仅出于言论自由的考虑，才向发言者提供保护。在这方面，接受者只是扮演被动的角色。相比之下，信息自由恰恰是知情权。另一方面，这种自由权是在表达意见之前形成意见的先决条件。因为只有充分的信息来源提供的综合信息，才能使个人和社区自由形成和表达意见。”
“在宪法秩序中，信息自由与言论自由和新闻自由处于同等地位”
因此，VPN和暗网禁令将直接限制宪法赋予的信息自由权。特别是暗网是一个很好的信息来源。犯罪不会因为禁止进入暗网而消失。总的来说，暗网是否能被关闭是相当值得怀疑的。在不同的国家有无数的服务器被用于这一目的，而德国政府甚至不想承认所有的服务器。关闭几个德国的服务器绝对不会危及暗网。实际上也无法阻止安装必要的软件——如作为访问先决条件的Tor浏览器。